简单粗暴地开出了条件。
“德盛可以为你们提供浸润式光刻机的研发经费。但是,做为回报,我需要你们让德盛成为你们其中一家的最大股东。”
而这个最大,指的就是超过半数。
尼康和佳能登时惊若寒蝉,因为他们听懂了鲍尔森话中的机遇和杀机。
好吧,不仅仅是齐磊一个人具备战略思维,很多人已经忽视了,鲍尔森其实也是战略高手。
他开的条件,其实也远没有表面上那么简单。
前半句,是说给尼康和佳能两家公司的。提供研发经费,等于是承担了风险,间接的在给两家续命。
而后半句,则是说给两家公司,以及日本政府的。
这里又涉及到一个很少有人知道的领域,那就是,日本对于国家核心产业的态度问题。
而提到日本的核心产业态度,又不得不拿“它“的好邻居韩国进行对比。
这两个国家,是截然相反的情况。
韩国,全世界都知道是财阀经济,躺平待宰的状态。
也就是说,韩国所有的财阀、大公司,都在米国资本的盘剥之下存活。
注意,是盘剥,而不是掌控!
就是说,韩国的三星、LG等等,他们把大部分利润都让米国人拿走了,三星过半的股份在米国人手中。
可是,在产业话语权,公司管理权方面,韩国企业还是有一定自主能力的。
当然,大方向上,还是要跟国家步伐,被米国左右。可终究表面上还是韩国人做决策。和米国资本竞争啊,和谁做生意啊,公司往哪个方向发展啊,还是能做主的。
从米国的角度来说,这是可以接受的。
赚的钱揣进我兜里,所谓的自主权,也无法跳出韩国整体被米国控制的框架。就给你个名声呗,满足一下虚荣心,不影响什么。
可是,日本就完全不一样了。
虽然日本和韩国一样被米国控制,但是在经济问题和产业核心的问题上,日本人很刚。
他们的核心产业一直在和美国人对抗,在拉扯,甚至可以说是有些悲壮的抗争。
也就是说,日本企业极尽所能地排斥米国资本入侵,尽管输多赢少,且困难重重,但无论是产业自主权,还是利润,他们都不想放出去。
这其中的原因有很多,有民族性格的问题,也有七八十年代,日本人自己给自己挖的坑。
比如,终身聘用制就是其中之一。成就了“躬匠文化”,也把所有的企业坑的不轻。
总之,不管怎么说,日本企业不像韩国,上来就跪姿,而是一直在和米国对抗。
这也是为什么米国不采用对付三星、LG的策略对付日本企业,而是还要成立EUV
LLC去和日本光刻机产业对抗的原因。
那么问题来了,真的就这么刚吗?宁为玉碎不为瓦全?就是死磕到底也不给你?
当然不是,小日子过的不错
请收藏:https://m.bi33.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)